quoyle Marzo 8th, 2005

Leggevo su Internazionale della scorsa settimana uno splendido articolo sul Copyright ed il software libero in Brasile.
Riflessioni sul copyright che riesce ad andare oltre la volonta’ dell’artista, incredibile. Gilberto Gil, attuale ministro della cultura del Brasile, paese con la decima economia al mondo, ma con le piu’ grosse disuguaglianze tra ceti ricchi e poveri, accetta la proposta da una parte di passare al pinguino e dall’altra di formare un grande archivio digitale liberamente fruibile delle sue opere. Ebbene la sua casa discografica americana, che e’ proprietaria delle registrazioni lo impedisce, la Microsoft fa causa a Sergio Amadeu autore della rivoluzione Open Source in Brasile… insomma si solleva un ginepraio di problemi, contro la visione questa volta digitale di Gil di "Tropicalizzare" il mondo digitale facendolo partecipare gratis con gioia al Samba.
Mi chiedo che mondo e’ quello in cui la volonta’ dell’autore di un opera d’arte e’ soverchiata dai propietari delle registrazioni, Gil non e’ riuscito a rilasciare le sue opere sotto la bellissima licenza Creative Commons, e’ inquietante se l’industria discografica non ha permesso a Gil, il piu’ grande e famoso tra i musicisti brasiliani di riscattare (che brutto termine….) dieci secondi della sua opera, vi rendete conto che non ci sono margini di trattativa nel cercare soluzioni alternative.
Il mercato discografico non giova affatto agli artisti il cui unico vero scopo dovrebbe essere la diffusione della musica a quanti piu’ utenti possibile e la possibilita’ di esibirsi dal vivo il piu’ possibile per riuscire attraverso questi concerti a guadagnare dalla propria arte.

I problemi da affrontare sono tanti, ma e’ inconcepibile che l’industria discografica non recepisca i cambiamenti fortissimi che sono in atto nella fruizione della musica. Trovo davvero assurdo un mondo dove la proprieta’ intellettuale diventa una scusa per bloccare e frenare la crescita tecnologica e la fruizione della cultura da parte di tutti anche di quelli per cui il nostro evolutissimo mondo sta cercando di eliminare il diritto alla cultura eh si perche’ molti politicanti (che ad onor del vero non sanno neanche cosa sia la cultura) dimenticano che esiste un diritto inalienabile alla cultura come alla sanita’.

Pare che la prima sentenza per violazione del Copyright risalga al sesto secolo dopo cristo ai danni di un monaco irlandese Santo Columba che aveva una passione irrefrenabile per i libri ed in particolare per un libro dei salmi che il suo maestro Finnian aveva riportato in Irlanda dopo un viaggio a Roma. Questo monaco godeva gia’ di pessima reputazione per il suo insano desiderio di prendere in prestito libri e copiarli per la sua biblioteca personale. Finnian aveva negato al povero monaco di fare una copia per la sua biblioteca, ma Columba non seppe resistere e dopo notti insonni copio’ il libro… Finnian scopri’ la violazione e trascino’ davanti al re Dermot.
Il re sentenzio’:
"Come ad ogni mucca appartiene il suo vitello, cosi’ ad ogni libro la sua copia"
Columba rispose a questa sentenza con la prima citazione di Open Source o Creative Commons :
"Qualsiasi cosa trovi in un libro ho il diritto di metterla a disposizione degli altri uomini per la grazia di Dio".
Questa sentenza infuoco’ gli animi e sfocio’ nella battaglia del libro con circa 3000 morti… il povero Columba scosso dagli avvenimenti passo’ il resto della sua vita fondando monasteri con biblioteche importanti compreso quello di Iona (Scozia) dove nacquero alcuni tra i piu’ bei codici miniati della storia.
La festa e’ il 9 Giugno, da festeggiare per omaggiare l’ Open Source e rivendicare il diritto ad un mondo dove l’artista e’ l’unico propietario della propria arte.

http://www.angelforce.co.uk/stmichael/saints.html

Un anno fa :

• elucubrazioni